PGRpdiBjbGFzcz0iaWN0dl9hX2JveCI+PGNlbnRlcj48c2NyaXB0IGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWlkPSIxMzE4IiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1mb3JtYXQ9ImZ1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLXNpdGVfaWQ9IklDVFZfRnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tY29udGVudF9pZD0ie3JlcGxhY2VfbWV9IiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD48L2NlbnRlcj48L2Rpdj4=

Судейский произвол: неприкосновенны и безнаказанные. «Достало!»

0 - 0

Нинішня влада організувала показовий процес над трьома суддями Печерського суду – Оксани Царевич, Сергія Вовка і Віктор Кицюка – заявивши таким чином про початок очищення системи. А по факту – радикальною реформою суддівської системи і не пахне. Журналісти «Дістало!» показали правду про правосуддя, яке і досі залишається кривим.

Лише один із десятьох українців вірять у суддівську систему, і не зважаючи на це, вона не змінюється роками. До прикладу, адвокат Юрія Луценка під час нашумілого процесу переконався, у чому полягає «печерське правосуддя».

– Покірне слідування курсу, який був визначений, мабуть, не у судовій залі, – вважає адвокат Ігор Фомін.

А в свою чергу Генпрокуратура не змогла знайти докази того, що вироки стосовно Луценка судді Царевич були політично замовними. Усе, на що спромігся суд – надіти на Царевич електронний браслет.

Таке ж покарання чекало і Віктора Кицюка. Йому інкримінували завідомо неправомірні рішення у справі автомайданівців. У Пркоуратурі ніби й докази були, а сам суддя намагався втекти з країни, проте і суддівська система свавілля і безкарності знайшла спосіб виправдати свого слугу.

 

18.03.2015 12:46
0 - 0



Смотрите на ICTV

Зарегистрируйтесь

Войти использывая ваши данные

Забыли пароль?

Востановление пароля

Войти через соц. сеть

ВВЕРХ
Вверх